Indicateurs et codes de sous-champs
Premier indicateur
Non défini
# : Non défini
Second indicateur
Non défini
# : Non défini
Codes de sous-champs
$$a : Code reprenant les initiales du catalogueur
$$b : Niveau de la notice
Le champ 998 permet d’identifier le catalogueur responsable de l’état final de la notice bibliographique.
Dans la plupart des cas, ce sera le catalogueur qui a revu la notice en dernier (et donc apporté les dernières modifications).
Application
Il existe une liste déroulante pour chaque sous-champ.
Bien que cette zone soit répétable, il convient de ne mettre qu’un seul 998 par notice.
Le catalogueur se trouvant en 998 est responsable de l’entièreté de la notice et donc responsable des éventuelles erreurs du ou des catalogueur(s) précédent(s).
Il n’est donc pas nécessaire de modifier le 998 dans les cas suivants :
- Améliorations minimales (ajout d’un sous-champ, correction de coquille…)
- Suivi de la liste de tâche ACTL : le catalogueur qui modifie un point d’accès, à partir de la liste des tâches, n’ajoute pas de 998 à son nom, sauf s’il prend la responsabilité d’améliorer la notice de façon à la rendre conforme aux consignes de catalogage.
Pour les notices de commandes, le $$b « Niveau minimal » sera ajouté. Après réception, les notices doivent être améliorées et le $$b ‘Niveau minimal’ doit alors être supprimé.
Les autres valeurs du $b peuvent être :
- Niveau complet (Notice Marc la plus complète)
- Niveau complet, document non examiné (Niveau complet, document non examiné)
- Niveau incomplet, document non examiné (Notice incomplète créée à partir d’une description existante du document, entre le niveau complet et le niveau minimal)
Exploitation de la zone
Indexation
- Alma : index Cataloger Name